Slashblog

Roland Crepeau

Vous l’avez peut-etre vu hier sur twitter, à la télévision, à la radio, sur Facebook… Oui, vous l’avez surement vu quelque part, met le feu à l’assemblée nationale  fait débat dans l’hémicycle.

Et c’est pendant ce débat que a eu l’idée de diffuser cette annonce qui fait office de réponse à la notion de “Riposte Graduée”; le “Remerciement Gradué” de , extrait du communiqué de presse :

menace d’envoyer un mail d’avertissement aux téléchargeurs pirates? De son côté, enverra un mail de remerciement à tout internaute qui aura téléchargé un des 200 000 titres disponibles gratuitement sur son site. Ce mail incitera l’internaute à partager sa musique avec ses amis.

Seconde riposte: envisage l’envoi d’un courrier recommandé? Sur le même principe, enverra une lettre de remerciement et un “kit du complice” constitué d’autocollants et de documentations à ses plus fidèles téléchargeurs qui pourront ainsi promouvoir leurs artistes et la musique libre.

Les multi-récidivistes ne seront pas oubliés, veut suspendre leur abonnement Internet ? le leur rembourse ! En effet, chaque internaute ayant réussi à convaincre un lieu public (bar, restaurant, …) de devenir un espace de culture libre avec PRO, sera remercié par le remboursement d’un mois de son abonnement Internet.

prouve qu’il existe d’autres artistes de grand talent qui savent exploiter les opportunités créées par Internet en adoptant des modèles de rémunération innovants. Les premiers fans sont donc remerciés au lieu d’être punis.

C’est très intelligent de la part de et ça répond bien à ce que j’avançais en début de semaine : des solutions existent !

Pour ceux qui ne savent pas, est une plateforme Internet de diffusion de musique libre basée au Luxembourg.

Merci à Alan pour l’info

Popularity: 12% [?]

Articles relatifs

One Comment

  1. Huey on June 19, 2009 11:53 am

    Attention à ne pas encencer des sociétés qui ont des intentions purement commerciales quand on veut préserver le droit d’auteur. Cette société a récolté des musiques provenant de compositeurs qui n’étaient pas affiliés à des société d’auteur. Quand son stock a été assez grand, elle s’est positionnée en discounter de sonorisation. (”on est moins cher que la SACEM”= leur argument principal). Mais ce qu’il faut réaliser, c’est que ce discount se fait sur le dos des artistes: de tous les artistes. La où la SACEM négocie le même tarif pour *tous les artistes* et reverse l’intégralité des sommes perçues en ne prélevant que ses frais de fonctionnement (15 à 17%)et sans faire de marge, Jamendo négocie un tarif inférieur (donc les artistes touchent forcément moins) et ensuite prélèvent la moitié de l’argent récolté (à confirmer, mais je coris ne pas être loin de la vérité).

    N’oubliez jamais que la SACEM n’est pas une société à but lucratif: elle n’appartient qu’aux auteurs et ne cherche pas à générer des dividendes pour émunérer des gens qui font pas de musique.
    Sachons reconnaitre une société commerciale qui a pour but de torpiller le droit d’auteur pour dépouiller son cadavre.

    Des solutions existent, et là, je suis bien d’accord.
    Mais seul les ânes courront vers ce genre de carottes.

Write a Comment